新闻|股票|评论|外汇|债券|基金|期货|黄金|银行|保险|数据|行情|信托|理财|区块链|汽车|房产|科技|视频|博客
|直播|财道
|农金
股票首页 > 研究报告

信息科技:浅谈NON-GAAP调整对PE估值的影响

2018-03-20 类别:行业研究 机构:安信证券 研究员:胡又文

[摘要]

■Non-GAAP调整是出于提供更好的一致性和可比性的考量:美股上市公司一般都需按照美国GAAP定期披露业绩和财务状况,在财报中常会给出non-GAAP数据调整,公司会选择去掉与一般经营活动无关的项目,使财务指标有更好的一致性和可比性,以帮助投资者更好的理解公司的经营表现;一些公司会选择按照non-GAAP数据来计算管理层薪酬或者奖金。最常见的做法是将股权激励费用、摊销等非现金费用加回到净利润中。在更复杂的情况下,还会基于其他项做调整,比如资产减值损失、权益法被投资公司亏损按比例确认的投资损失等。


Non-GAAP的数据是未经审计的,但SEC有一定的规范要求。


■Non-GAAP净利润可能高于或低于GAAP净利润:根据我们的观察,大多数情况下经过non-GAAP调整后,净利润数值会变大,但也不是所有公司都符合这一趋势。以腾讯为例,2017年前三季度调整后的净利润低于GAAP净利润。在non-GAAP的调整过程中,我们看到有正项、有负项,如果负项较大的话,是会导致调整后的结果变小。相应的一个GAAP下是亏损的公司在经过non-GAAP调整后可能会呈现盈利的情况。


■中国内地市场IT公司市盈率估值显著高于美国市场:我们筛选了IT行业美国上市的295家公司、中国内地上市的190家公司、日本上市的94家公司、台湾上市的71家公司和香港上市的26家公司。我们假设中国内地GAAP与non-GAAP估值被视为一致,根据彭博提供的市场一致预期,我们观察到美国和香港市场上GAAP与non-GAAP估值存在明显差异,美国市场GAAP与non-GAAP市盈率分别为29倍和23倍,香港市场GAAP与non-GAAP市盈率分别为24倍和20倍。以GAAP来看,美国市场上的IT公司平均估值与国内市场接近,在29-30倍左右;而香港上市的IT公司估值明显低于国内市场。从一致性和可比性的角度看,我们更倾向于比较non-GAAP动态市盈率,以排除一次性损益的影响。


■风险提示:1)忽略一些实际产生的费用而高估了公司的盈利能力;2)可能会基于高估的盈利而使管理层得到更高的薪酬或奖金;3)可能会误导投资者对上市公司估值水平的判断;4)有时还需结合分部加总法、PEG、市销率等方法作为估值参考。


查看本报告全文PDF

数据推荐

目标涨幅最大股

更多

股票简称 最新价 目标价 目标涨幅

机构强烈推荐股票

更多

股票简称 机构名称 评级类别 报 告
方正证券强烈推荐
方正证券强烈推荐
方正证券强烈推荐
方正证券强烈推荐
方正证券强烈推荐

机构给予买入评级板块

更多

板块名称 机构名称 报告时间 报 告
广发证券12-26
广发证券12-19
广发证券11-25
广发证券11-24
广发证券11-24

机构给予增持评级板块

更多

板块名称 机构名称 报告时间 报 告
财通证券12-29
国盛证券12-27
川财证券11-18
东吴证券11-15
中信建投11-04